A csillogás ellenére a Met gála nem 'élvezetes este'

A csillogás ellenére a Met gála nem 'élvezetes este'

Lásd még

Anna Wintour elmondja, akit soha nem hívott vissza a Met gálára

Az ikonikus Vogue főszerkesztőnek választania kellett a személyes válaszadás között. Hétfőn hírességek - színészek, zenészek, sportolók és még sokan - lépnek fel a Fővárosi Művészeti Múzeum lépcsőjén az év legszebb partjára: Met Gála.

És úgy tűnik, hogy sokan már számolják a perceket, amíg vége van.



A bennfentesek szerint a Condé Nast művészeti igazgató és a Vogue főszerkesztője, Anna Wintour házigazdaként rendezett este elvesztette fellebbezését, és nagy nyomású vállalati mamutmá vált. Az utóbbi években olyan csillagok, mint Gwyneth Paltrow, Lena Dunham, Tina Fey és Demi Lovato bekapcsolták a labdát, megkérdezve a kínosságot és azt, hogy milyen fárasztóvá válik; Amy Schumer ezt még „büntetésnek” is hívta Howard Stern 2016-os interjújában.

Az egyik hollywoodi szakember azt mondta a The Postnak, hogy az esemény a galasok „átlagos lányai” volt, Wintour betiltotta azokat, akiket nem szeret, és bárhol a vörös szőnyegen (bár állítólag diktálja, hogy az egyes hírességek mikor érkezik meg) minden ülést beprogramozza a üléstérképre (a közelebb Wintourhoz, annál közelebb Istenhez). Unatkozva az eseményre, és valószínűleg a Wintour küszöbön álló Condé-ból való távozására vonatkozó pletykák emlegetik, néhány A-miniszter teljes egészében kihagyja az ünnepeket - egy hallhatatlan lépés.



A hollywoodi ügyvezető elmondta, hogy négy A-listájú ügyfele van, akik ebben az évben visszautasították meghívásaikat. - Szeretnének egy-két évet szabadon venni. Ez ugyanaz. Hosszú, húzott és unalmas.

'Nézd, nagyon unalmas éjszaka' - mondta egy híresség publicista, akinek két ügyfele van jelen. - Nagyon sok munka számukra. Nagyon felépített, nagy a nyomás a hálózatra, és (ez) nem annyira élvezetes este.



Lásd még

6 fénykép

Ezek a hírességek utálják a Met Gálát

A Met Gála híres, hogy a legdivatosabb ...

A Met Gálát 1946-ban indították el, mint a Jelmez Intézet jótékonysági labdája. Amikor azonban Wintour 1995-ben vette át a gálaelnököt, akkor csillagszóró ügyekké alakította és NYC egyik legnagyobb adománygyűjtőjévé vált. Jegyenként 30 000 - 50 000 dollár között (források szerint az asztalok 275 000 - 500 000 dollár között lehetnek) a labda tavaly több mint 12 millió dollárt gyűjtött be. Az idei kiállítás a „Mennyei testek: divat és a katolikus képzelet” és a Wintour lesz a társszervezője Rihanna, Donatella Versace és Amal Clooney együttesével.

De nem csak bármely gazdag ember léphet be. A gála csak meghívott, és Wintour személyesen jóváhagyja minden résztvevőt. Számos táblát olyan márkák vásárolnak, mint például a Chanel és a Stella McCartney, akik hírességeket és modelleket hívnak meg vendégeikként. (Ezeket az embereket továbbra is a Wintour és a Vogue jóváhagyja.)

Abban az esetben, ha nem volt egyértelmű, ki a felelős, 2014-ben az intézetet átnevezték Anna Wintour Jelmezközpontnak.

Mindez a hype és a törzskönyv miatt a leghíresebb híres személyeket kényelmetlenné teszi.

'Úgy gondolom, hogy a hírességek idegesek (részt venni), mert ez a ki a divat és az egész szórakoztatóipar egésze.' - mondta Ashlee Glazer sminkművész, aki a Met gála csillagokkal dolgozott. '360 fokos bírálatot fognak tenni'.

A stresszt növeli az a tény, hogy a Met Gála nem teszi lehetővé a legtöbb vendég számára, hogy személyes publicistái a vörös szőnyegen legyenek, nem is beszélve a helyszínen. Ez ellentétben más, vörös szőnyegen rendezvényeivel, például az Oscar-okkal, ahol a hírességeket olyan kezelők kísérik, akik segítenek navigálni az interjúkon és a fotós opciókon, és kiegyenesítik a szoknyakat (vagy akár leviszik a gumit a cipőjük aljáról), ahogyan a hatalmi publicistát, Stephen Huvane-t egyszer fényképezték Kirsten Dunst ügyfél számára a film premierjén).

anna nicole Smith anya

Az egyedüli séta szorongása (hacsak nem találkozik olyan más hírességgel, mint amilyen vagy, vagy vagy a tervező vendége) az év egyik legjobban fényképezett vörös szőnyegre - amely magában foglalja a meredek lépcsőn a mélyedést 28-ig, miközben paparazzi kiabálni a nevét - bántó lehet azok számára, akik általában soha nem maradnak támogató csoportjuk nélkül.

'Pár évvel ezelőtt Tom Ford nem tudta elhozni a személyét (a gálára), és ő ... rettenetesen beleillik' - mondta a Met Gala rendes. (A Ford szóvivője tagadta ezt.)

A Met és a Vogue korlátozza a vörös szőnyegen odaítélt hitelesítő adatok számát a hely korlátozása miatt. A társelnököknek és az éjszakai zenei előadóknak (Katy Perry 2017-ben a közönségnek énekelt) időnként megengedik, hogy hozzák személyes kezelőiket, csakúgy, mint a kiválasztott hírességek.

lány elmosódott vonalakkal

'(Vogue) állítása szerint elegendő ember van ahhoz, hogy felhívja az ügyfeleit, mert KCD-t (közönségszolgálati céget) bérelnek fel a pártra' - magyarázta a hollywoodi ügyvezető. 'A probléma az, hogy a KCD nem ismeri az ügyfeleket. És az ügyfelek okból fizetnek a publicistáknak - mert öt, tíz éve van a kényelem.

A Met Gála messze nem egy meleg és zavaros eseménytől, mondjuk néhány résztvevő.

'Az általános légkör nem túl barátságos' - mondta a gála rendszeresen. 'Nem olyan, mintha olyan partira sétálnánk, ahol mindenkit ismersz, és mindenki örül, hogy lát téged.' Emlékezett egy eseményre, amikor Taylor Swift elcsütötte egy csevegő, gazdag vendégét.

'Ha bemegy a lányok fürdőszobájába, az összes híresség együtt lóg, együtt dohányzik, és mindenkit figyelmen kívül hagy' - tette hozzá a gálaszabályozó. (A mobiltelefonokat tiltják a gálán, de a résztvevők betartják a szabályokat. Tavaly az Egészségügyi Minisztérium bekapcsolódott a szociális média üzenetébe, amelyben a fürdőszobában dohányzó résztvevők nyilvánosságra kerültek.

A múzeum kijelentette, hogy „lépéseket tesz annak biztosítása érdekében, hogy ez nem ismétlődik meg.”

A Billboard interjúban Demi Lovato, aki a 2016-os gálára kísérte Jeremy Scottet, azt mondta, hogy az esemény egyik híressége „teljes kurva volt, és szerencsétlen volt, hogy körül lehessen. Nagyon klikk volt. (A spekuláció nagyon gazdag, hogy Nicki Minaj-ra utal, aki szintén Scott volt randevúja, és akit lefényképeztek, és így Lovato szemmel látta.)

Az énekes - egy elismert gyógyító alkoholista - olyan beteg volt, hogy érezte, hogy inni kényszerül. Tehát korán távozott és elindult egy AA találkozóra.

'Azon a találkozón inkább kapcsolatban voltam a hajléktalan emberekkel, akik ugyanazokkal a küzdelmekkel küzdenek, amelyekkel én is foglalkozom, mint a Met Gala embereivel - hamisak és a divatipar d-k szopásáért' - mondta.

Nem egyedül.

Tina Fey az eseményt „bunkó parádénak” nevezte, miközben a David Letterman 2015-ben mutatta be.

'Ha millió lenne fegyvere, és az összes ember, akit az egész világon lyukaszt, ott vannak,' mondja a Met Gala tapasztalatáról. 'Nyilvánvaló, hogy soha többé nem megyek vissza.'

A 2016-os Met Gála után Dunham azt mondta, hogy a Met-et át kell nevezni a „Metropolitan Museum of Getting Reversed at Athletes” -nek, miután az óriások széles befogadója, Odell Beckham Jr., akit mellé ültek, figyelmen kívül hagyta.

'Olyan volt, mint egy őrült visszaszámlálás arra, mikor (én) el tudtam menekülni' - írta egy esszékben (azóta eltávolították) Lenny hírlevelének. (Dunham később bocsánatot kért Beckham iránt, hogy saját bizonytalanságát rávilágította.)

Schumer azt mondta Howard Sternnek ugyanabban az évben, hogy az egész párt farszak: „Az emberek úgy gondolják, hogy beszélgetnek”.

paddle8 robin williams

Annak ellenére, hogy mennyire elbűvölőnek tűnnek a vörös szőnyegen levő csillagképek, a hollywoodi kezelő azt mondja, hogy '' - t show.

'Nagyon kutya-enni-kutya', tette hozzá a közönség. 'Az emberek nem mozdulnak el a következő személytől (a szőnyegen) a következő személy számára'.

Gwyneth Paltrow megígérte, hogy soha nem tér vissza, miután részt vett a 2013. évi punk témájú gálán.

'Nagyon szórakoztató volt' - mondta az Oscar-díjas az USA Today interjújában. - Forrás volt. Túl zsúfolt volt. Egyáltalán nem élveztem.

Paltrow önrendelkezési tilalma négy évig tartott, mielőtt 2017-ben visszatért volna. Schumer és Dunham a következő évben visszatértek a gálára, miután panaszaikat megfogalmazták.

'Releváns maradni, és Anna Wintour jó kegyelmében kell maradni' - mondta a hollywoodi kezelő. - Megcsinálhat vagy megtörhet téged. Hogy őszinte legyek, meglepődtem, hogy vissza is engedte őket.

Az elmúlt években olyan nagykereskedők, mint a H&M, asztalokat vásároltak és hírességeket ruházták fel az eseményre - ami néhány állítás szerint a bűncselekményt vonzóvá teszi.

A divatos bennfentesek azt mondják, hogy hiányoznak azok a napok, amikor nem volt hallható, ha egy tömegmárka számára még egy asztal lenne, és a gazdag mecénások jegyet vásárolhatnak anélkül, hogy Wintour szeszélye alá vonnák.

'Régebben nagyon szórakoztató esemény volt' - mondta egy divatforrás, aki segíti a hírességek stílusát a vörös szőnyegen. - A New York-i kapcsolatba léptek David Bowie-vel, és ez nagyon szórakoztató és lenyűgöző volt. De az emberek azt mondják, hogy ez csak vállalati nyomásfőzővé vált.

„Nagyon középiskola” - tette hozzá az iparág bennfentese. - Rengeteg embernek van elég pénze a Met Ball számára, de… ha (Anna) nem tartja érdemesnek, nem jössz. Tekintettel arra, hogy alapgyűjtő, ez rendkívül elitista ”.

Még akkor is, ha elvágja a vágást, még mindig sok a lehetőség, hogy gyengén érezzük magunkat. Az „Május első hétfője” című dokumentumfilm - a 2015-es gálára a háttér színét tekintve - bemutatta, hogy Wintour kiszámítása milyen. Ebben azt mondja, hogy egy bizonyos vendég kérése alapján ismét részt vehet a gálán, de egy feltétellel: „Akkor nem lehet a mobiltelefonján egész idő alatt”?

(A hatodik oldal arról számolt be, hogy a vendég Allison Williams férje, Ricky Van Veen volt).

De a híresség publicistája szerint a legjobb asztalnál való tartózkodásnak is vannak hibái.

- Ha Anna asztalánál ülsz, az stresszt ad. Anna Wintourral ülsz! Arra számít, hogy összekeveredik az összes vendéggel, aki az asztalnál ül. Ez több munka ”.

Kapcsolódó videó

A videó hossza 1 perc 34 másodperc 1:34

Érdekes Cikkek