Beyoncé és Jay Z nyert a „Drunk in Love” mintavételi öltönyt

Beyoncé és Jay Z nyert a „Drunk in Love” mintavételi öltönyt

Beyoncé és Jay Z egy magyar énekes pert indítottak, aki azzal vádolta a szupersztári házaspártot, hogy hangjának a „Szerelem szerelmesei” című dalához való felhasználása az ő engedélye nélkül, mert a dal „új alkotmány szerint védett műalkotás”. uralkodó.


A Mitsou mellett haladó magyar roma megdöbbent, amikor a barátok meghallották, hogy a cappella énekelte Beyoncé dalának első 13 másodpercét, miután ezt hirtelen, 2013 decemberében reklámozás nélkül megjelent.

nancy coco johnsen

„Mitsou hangjából mintavétel történt és digitálisan manipulálták az ő engedélye nélkül” Beyoncé Grammy-díjas „Szeretettel részeg” elnevezésű 2014. évi manhattani perbe.

Mitsou, akinek teljes neve Juhász Miczur Mónika, 1997-ben kiadta az amerikai hagyományos népdalt „A cigány élet az úton”.

Mitsou énekhangja uralja az 5 és 5 perces dal 1,5 percét. A zeneszám többi részében Beyoncé hangja játszik, mellette Jay Z játszik.


A dal videója elnyerte a Legjobb Együttműködés az MTV Video Music Awardson, és több mint 236 millió alkalommal nézték meg a YouTube-on.

Mitsou meghatározatlan pénzbeli károkat indított be, állítása szerint „(hangja) kereskedelmi célú nyilvánvalóan jogosulatlan használata helyrehozhatatlan károkat és érzelmi szorongást okoz”.


vanessa lachey és maks

A manhattani Legfelsõbb Bíróság bírája, Cynthia Kern azonban azért dobta el az ügyet, mert Mitsou peres eljárást indított az állami polgári jogi törvény alapján, amely csak „egy név, portré, kép vagy hang, amelyet írásbeli hozzájárulás nélkül használnak hirdetési vagy kereskedelmi célokra”.

Kern azt írta, hogy „a bíróságok állandó ítélkezési gyakorlata szerint a polgári jogi törvény nem vonatkozik az irodalmi és művészi kifejezésű alkotásokra.


norm macdonald főiskola

'Vitathatatlan, hogy a' Szerelem részét képező 'dal és videó művészi kifejezésű alkotások, és a jól bevált törvény értelmében ezért mentességet élveznek a polgári jogi törvény alól.' - mondta Kern.

A bíró nem vásárolta meg Mitsou érvelését, miszerint a dalra és a videóra a polgári jogok törvényei vonatkoznak, mert ezeket a HBO hirdetésekben és a Beyoncé koncert turnéját népszerűsítő sorozatban használták.

Ez a felhasználás 'nem érvényteleníti karakterüket mint művészi kifejezés alkotásait' - írta Kern.


Érdekes Cikkek