Alan Thicke özvegye, Tanya Callau úgy véli, hogy a késő színész fiai megpróbálják örökölni a kaliforniai Carpenteria karácsonyfáját, hogy marihuánafarmmá változtassák.
'Ez egy hamis terv, hogy megverjék egy nőt, aki 17 éven keresztül nem cselekedett, de csak szerette apját, hogy megbántalmazhassák őt, ha azt akarják, hogy Amerika apja tanyáját hatalmas edényes ültetmékké alakítsák' - mondta Callau ügyvédje, Adam Streisand. Péntek.
Hozzátette: 'Már azóta is fosztogatják őt, mióta Alan meghalt, hogy hagyják őket a tanyával potfarmává változtatni, és elsimította a bulvárlapokban, amikor azt mondta:' Várjunk egy potszedési percet, hadd békében bánjak. ''
'Nincs törvényes joguk ezt megtenni - addig nem halnak meg az ingatlantulajdon' - magyarázta Streisand. 'Ők azok, akik megpróbálják megdönteni, amit Alan biztosított a feleségének: életbirtokot otthonukban.'
Thicke két legidősebb fia, Brennan és énekes Robin, társtulajdonosaik Alan birtokán. A héten korábban petíciót nyújtottak be, azzal érvelve, hogy a 41 éves Callau vitatta a „Növekvő fájdalmak” csillaggal kötött előzetes megállapodását.
harvey weinstein gretchen mol
Az előzetes egyezményben Thicke állítólag elhagyta Callau-t, akivel 2005-ben házasodott, személyes tárgyainak (amelyek ruházatból, kiegészítőkből stb. Állnak, amelyek viselhetők rajta) 25% -a, 500 000 dolláros életbiztosítási kötvénye, az egész halál esetén különféle szakszervezeti tagságok és nyugdíjak járnak, fennmaradó birtokának 40% -a, valamint annak lehetősége, hogy a berendezett tanyában éljen, ha fizet az ingatlan fenntartásához.
Brennan és Robin azt állította, hogy Alan elhagyta őket és legfiatalabb fiát, Cartert, ugyanolyan részesedéssel a tanyán, ahol ő és Callau éltek, valamint személyes vagyonának 75% -át és fennmaradó birtokának 60% -át.
Callau ügyvédje, Adam Streisand tagadta, hogy megtámadja a prenupot, és azt mondta a Hatodik oldalra. Tanya soha többet nem keresett, csak a férje szándéka szerint. Tanya nem szándékában állt arra, hogy érvénytelenítse a házasság előtti megállapodást, annak ellenére, hogy… a bizalom nem még azt is tartalmazzák, amire az előzetes előírás szükség volt ”.
stephanie seymour forró
Elmagyarázta: „A prenup előírta, hogy Alan adjon Tanya-nak a tanyának 25 százalékát, de a bizalom nem adta neki neki részét, és a költségek 100 százalékát kéri tőle ... Azt is ki kell választanunk, hogy melyik vagyon a közösség és melyek különállóak, mivel az prenup arra gondol, hogy lesz közösségi tulajdon ”.
Brennan és Robin ügyvédje, Alex Weingarten nem azonnal küldött megjegyzéskérelmet.
